朱建弟：借鉴国际经验对上证综指适时优化

全国人大代表、立信会计师事务所董事长朱建弟昨日承受上证报记者采访时表明，主张恰当调整上证综指的编制办法，实在提高指数的表征效果及内涵稳定性。

上证综指

朱建弟以为，从上证综指多年来的运转状况看，现在该指数的编制办法首要存在三方面问题和缺乏：

首要，新股计入指数时，没有通过充沛博弈，价格稳定性较差。朱建弟表明，上证综指编制之初，新股上市1个月后才计入指数。尔后有关部门对此进行了3次调整：1999年11月9日，将新股计入指数的时点调整为上市第2个买卖日；2002年9月23日，将新股计入指数的时点调整为上市首日；2007年1月6日，将新股计入指数的时点调整为上市第11个买卖日。

他以为，2014年以来，受新股发行定价、上市首日涨跌幅等准则改变的影响，新股上市后均匀拉出9个涨停板，计入上证综指时，新股股价遍及处于高位，之后新股价格回归，对上证综指发生影响。

其次，基本面恶化公司未除掉，影响了指数的代表性。在朱建弟看来，因为退出机制仍不完善，到2019年末，沪市累计仅退市上市公司59家，上证综指中仍包含ST、*ST股票68只。这些股票市值占比仅0.6%，但因为我国商场长期存在“炒差”、“炒小”的恶疾，这类股票的价格改变对上证综指构成扰动。

再者，总股本加权不利于实在反映股价的整体改变，削弱了指数的表征效果。朱建弟说，现在沪市自在流转股占比仅为40%左右，其间，银行、动力等权重股占比更低。很多非自在流转股尽管没有参加买卖，但对上证综指的影响较大，导致上证综指的体现与广阔投资者的实践感触发生必定违背。数据显现，2010年至2019年，选用自在流转股本加权编制的上证50指数和沪深300指数别离上涨20%和15%，但上证综指跌落7%。

朱建弟表明，上述问题限制了上证综指有用发挥其应有的表征效果，安身我国资本商场实践，学习世界经历，有必要对上证综指当令优化。他主张，从新股归入时刻、样本股除掉机制、股本加权办法等方面着手，恰当调整上证综指的编制办法，实在提高指数的表征效果和内涵稳定性，使其可以愈加客观地反映商场内外部环境的改变。

相关阅读：