2021英国金融衍生品暴仓有哪些危害？商业银行损害了是多少亿美金？

　　英国金融衍生品暴仓危害几何图形？全世界商业银行或损害逾60亿美金

　　英国金融衍生品Archegos暴仓事情近日在全世界引起投资人和管控组织关心。剖析人员表明，虽然该事情导致众多金融企业严重损失，引起股票市场起伏，但应不容易开启规模性金融风暴。但是，路透社报导称，，伴随着这一事情不断发醇，预估全世界商业银行很有可能因而损害逾60亿美金。剖析人员强调，这一事情很有可能造成 金融企业减少向股票基金以及他投资人出示的股权融资信用额度，促进金融市场脱虚向实，从而加重销售市场起伏。

　　野村证券（Nomura）和法国巴黎银行（Credit Suisse）周一公布，在这个数十亿美元的大家族投资理财公司办公室上星期因增加担保金通告毁约后，这俩家金融机构都预估可能遭到“重特大”损害。野村证券和法国巴黎银行都曾出任这个举步维艰的金融衍生品的大宗商品交易商。

　　但此外，同是交易商的高盛公司、德意志银行和摩根斯坦利则相对来说逃离了处罚，他们早已售卖了与Archegos增加担保金通告有关的交易头寸。据统计，增加担保金通告毁约一共给这种金融机构导致了大概60亿美金的损害。报导称，在其中几个金融机构早已就Archegos的难题开展了沟通交流，但有一些金融机构在危急关头逐渐售卖交易头寸，而另一些金融机构则被留下负责任。

　　英国股票交易联合会（SEC）的前刑事辩护律师马可·伯曼（Mark Berman）表明，管控组织将不但关心美国华尔街大宗商品交易商怎样容许Archegos以这般之高的杠杆比率股票建仓，还将调研金融机构在银行信贷交涉和风险管控层面的团体作法。

　　卡斯商学院（Cass Business School）的金融机构与投资学专家教授托尔斯滕·贝克（Thorsten Beck）表明：“就管控来讲，实际上并不一定跟管控家族式企业有多大关联——我是说，假如他们要想拿自身的钱去赌，那也没有什么——只是由于这类下注是杆杠化的。”

　　“客观事实是，每个投资银行借出去了过多的资产，而如今正在尝试以一种非常不融洽的方法强制平仓，可是我觉得这就是务必要逐渐加强监管之处。”他讲到。

　　贝克在接纳访谈时表明，有一些管控组织很有可能会考虑到对信贷业务开展“护栏”（ringfencing）解决，以保证 假如金融机构要想向Archegos等潜在性的风险性顾客发放贷款，那麼该类主题活动务必与银行业和对中国实体经济有影响的单位分离。

　　自2019年1月起，美国的大中型金融机构被规定在法律法规上把零售银行业务流程和项目投资信贷业务分离，以避免金融体制的冲击性对顾客信贷业务造成不良影响。与英国1933年的《格拉斯-斯蒂格尔法案》（Glass-Steagall Act）下的旧政策法规不一样，美国的新政策法规容许零售银行变成一个经营规模更高的金融机构集团公司的一部分，而后面一种也可从业项目投资信贷业务。《格拉斯-斯蒂格尔法案》已于1999年被废止。

　　针对Archegos事情的危害，销售市场大部分抱有不以为意的心态，觉得这仅仅个独立的事情，由于到迄今为止，好像仅有极少数投资银行遭受了危害。

　　安本规范投资管理公司（Aberdeen Standard Investments）的项目投资主管卢克·希克莫尔（Luke Hickmore）在其固收资产配置中拥有法国巴黎银行的债卷，他表明，从股票市场周一的行情看来，这一事情的潜在性冲击性“很可能不能给他们的资产缓存产生工作压力，以致于做到管控组织务必要下手干涉的程度”。

　　全世界管控改革创新

　　殊不知，Pluribus Labs的发展战略负责人格雷格·威廉姆森（Greg Williamson）则表明，Archegos暴仓所显出的难题很有可能会造成长久的危害，而这类危害将以全世界管控改革创新的方式发生。

　　“像‘总收益掉期’那样的衍生产品沒有考虑到掉期持有人所持交易头寸。确实没法了解进到掉期的资产配置的杠杆比率是如何的，也不知道掉期另一边的金融机构的杠杆比率是如何的。”威廉姆森在周二接纳访谈时表明。“很显著，当彼此开展这类‘总收益掉期’买卖时，双方都沒有开展风险管控。我觉得，下一只落地式的鞋将是加强监管。”

　　Archegos创办人及联席会CEOBill Hwang根据该股权投资基金着100亿美金的大家族资产，先前他曾任职于老虎狮子管理顾问公司（Tiger Management），并曾意味着他的企业在国外股票交易联合会于2012年提到的一起案子中认可了内线交易控告。

　　“大家很有可能可能见到衍生产品被列入附加核查的范畴，金融机构和投资银行资产基本上未付清的衍生产品交易头寸也很可能会遭受核查，而这很有可能会限定将来的主题活动。我觉得，那就是一只很有可能掉下去的大鞋。”威廉姆森讲到。